A verdadeira ameaça às provas intermediárias são os americanos comuns que pensam que a violência é a resposta

O ataque a o Capitólio em 6 de janeiro de 2021não foi conduzido principalmente por extremistas ou grupos de milícias marginais. Foi, segundo os dados, trabalho de americanos normais.

Essa é a conclusão que Robert A. Pape expõe em seu novo livro, Nossos piores inimigos: a América na era do populismo violento, citando dados sobre aqueles que foram presos e acusados ​​​​após o ataque.

Enquanto Meninos orgulhosos e Guardiões do Juramento ganhou a maioria das manchetes, os dados recolhidos por Pape como parte do seu trabalho como diretor fundador do Projeto Chicago sobre Segurança e Ameaças (CPOST) concluíram que a grande maioria (90 por cento) dos acusados ​​de crimes decorrentes do ataque não tinham nenhuma afiliação com milícias ou organizações militantes.

A análise de Pape descobriu que 22% eram proprietários de empresas e quase 30% possuíam diploma universitário. Entre os réus estavam médicos, engenheiros, CEOs e funcionários públicos. Quase 40% tinham empregos de colarinho branco, enquanto apenas 8% dos participantes estavam desempregados.

As descobertas são fundamentais para compreender o alerta central do livro de Pape: Os americanos não entendem que a ameaça de violência política não vem das periferias, mas do mainstream.

“À medida que se aproximam as eleições intercalares de 2026, as eleições nos EUA estão a entrar numa zona de perigo em que o poder do Estado, os protestos e a legitimidade política colidem cada vez mais”, escreve Pape no livro. “Para a maioria dos americanos, a violência política ainda é entendida como episódica – chocante quando irrompe, mas destinada a desaparecer. Essa suposição é tranquilizadora. É também cada vez mais perigosa.”

WIRED conversou com Pape sobre seu livro, suas preocupações sobre a violência nas eleições intermediárias, por que é tão importante entender o ataque ao Capitólio e o que lhe dá esperança de que a democracia vencerá, se houver alguma coisa.

Esta entrevista foi editada para maior extensão e clareza.

DAVID GILBERT: Seu livro está centrado na ideia de populismo violento. O que é e por que está aumentando em 2026?

ROBERTO A. PAPE: O populismo violento é um clima político perigoso, onde segmentos substanciais do público aceitam cada vez mais a força física como uma ferramenta legítima para ganhar, preservar ou defender o poder político. Está em ascensão devido a um profundo conflito cultural sobre a natureza da identidade e cidadania americanas, exacerbado pela retórica da elite que enquadra a política como uma luta existencial entre inimigos. Esta dinâmica estrutural transforma os cidadãos comuns em participantes activos na agressão política.

Source link