Disney pediu à Character.AI que fosse à falência para obter um cartão de saída de ações judiciais

De acordo com um ordem de demissão num dos casos, o acordo global foi aprovado por um tribunal de sucessões da Califórnia em Julho, e o tribunal encarregou um árbitro de ouvir todas as questões relativas a cada acordo individual. Em 11 de outubro, um dia antes da declaração de falência da Character.AI, o árbitro aprovou cada acordo.

O Tech Justice Law Project e o Social Media Victims Law Center, que representaram os demandantes em muitos dos processos, não quiseram comentar.

Apesar de perder funcionários importantes após a transação do Google e, de acordo com o atual CEO, ter lutado com a lucratividade “em todos os momentos”, a Character.AI continuou a desenvolver ferramentas de IA, incluindo “geração de vídeo estilo FaceTime com áudio em tempo real com personagens fictícios”, de acordo com a declaração do atual CEO.

Em agosto de 2025, Character.AI trabalhou com um banqueiro de investimento para tentar encontrar um comprador ou investidor estratégico. De acordo com os pedidos de falência, a Character.AI e o banqueiro receberam “feedback consistente” de que o seu produto e a sua base de utilizadores eram “impressionantes”, mas que o litígio envolvente e a “excesso regulatório” o tornavam inadquirível.

Em novembro daquele ano, a Character.AI soube que uma coalizão de procuradores-gerais do estado havia começado a investigar a empresa. Quando a empresa pediu falência, o número de estados e territórios envolvidos na investigação multiestadual subiu para 46.

De acordo com um aviso de interesse arquivadas no processo de falência pela Associação Nacional de Procuradores-Gerais em nome de 40 estados, as investigações desses estados revelaram “problemas sérios” com Character.AI, incluindo capturas de tela de chatbots Character.AI incentivando menores a esconder seus ferimentos autoprovocados e a matar seus pais.

Um porta-voz da Character.AI diz que o pedido “não é um retrato preciso da segurança de nossa plataforma”.

Os documentos afirmam que a Character.AI estava em processo de negociação com os estados sobre como resolver os problemas identificados, mas não chegou a nenhum acordo antes de declarar falência.

Se o acordo for concluído e aprovado pelos tribunais, a Disney terá a equipe da Character.AI e grande parte de sua pilha de tecnologia, mas será capaz de contornar as questões legais em andamento que contribuíram para a queda da Character.AI, incluindo a investigação multiestadual.

Os estados que apresentaram notificação de interesse na falência deixou claro que reservam os seus direitos de contestar qualquer plano de falência, potencialmente criando uma luta sobre o resultado final da falência.

“É mau para a sociedade permitir que as empresas exerçam controlo sem responsabilidade”, diz Newman. “E é isso que parece.”

Source link