A política da energia solar está ficando estranha, mesquinha e um pouco MAGA

Um nome misterioso comitê de ação política começou a funcionar anúncios lembrando aos eleitores no Colorado sobre aquela época em que a representante do Partido Republicano, Lauren Boebert, do Colorado, e seu par foram filmados em 2023, ficando práticos durante uma apresentação do musical Suco de besouro.

Esse mesmo PAC está produzindo um comercial atingindo Anthony Constantino, um candidato trumpista ao Congresso no norte do estado de Nova York, porque alguém usou sua empresa de impressão de adesivos para fazer adesivos que diziam: “Mate a polícia.”

Anúncios de ataque estão por toda parte no último mês antes das eleições de novembro. Mas esses pontos são um pouco diferentes. O PAC semianônimo que financia e faz os anúncios, a Invest in Tomorrow Coalition, é uma organização pró-energia solar. É financiado em parte pelo cripto bilionário Chris Larsen e administrado por uma equipe de agentes políticos da cidade de Nova York.

“Jogar política dura, é isso que nossos oponentes fazem, certo, no setor de petróleo e gás? E acho que a indústria solar tem sido – não sei como descrevê-la – um pouco legal demais”, diz Larsen, cofundador da empresa financeira de blockchain Ripple e um dos principais apoiadores da Invest in Tomorrow Coalition.

Os grupos verdes não costumam agir assim, com facas em punho, prontos para esfaquear os adversários entre as costelas. Tendem a fazer apelos baseados no consenso científico ou no medo do que acontecerá a um planeta em aquecimento sem acção colectiva. Eles também são tradicionalmente democratas, mas alguns membros importantes do movimento MAGA também estão agora defendendo a energia solar. Texas, o lar do negócio de combustíveis fósseis, rapidamente se tornou uma usina solar. Há alguns sinais de que a oposição generalizada da administração Trump à energia solar pode estar a começar a ruir, pelo menos um pouco, depois de anos de redução dos subsídios às tecnologias verdes e vomitando um obstáculo após o outro para projetos de energia limpa.

Alguns dos aliados naturais de Larsen no domínio das energias renováveis ​​não estão muito satisfeitos com os esforços do PAC, argumentando que estão a alienar os decisores de que mais precisam. Mas a política energética, especialmente a energia solar, está a mudar.

O PAC de Larsen está a dedicar 15 milhões de dólares para ir atrás de sete dos mais proeminentes opositores das energias renováveis ​​nas eleições para o Congresso deste ano. Isso se soma aos cerca de US$ 5 milhões que eles já gastaram nas primárias, cortando anúncios contra os representantes republicanos Ralph Norman, da Carolina do Sul (a quem o PAC chamou de “VOCÊ É um traidor”), Andy Ogles do Tennessee (“Ele nem se preocupa em ir trabalhar”) e Chip Roy (“escolhido o lado dos pedófilos poderosos“) do Texas. Um PAC que recebeu financiamento do Invest in Tomorrow também perseguiu um democrata, o governador de Rhode Island, Dan McKee. Todos os quatro perderam suas disputas nas primárias.

No caso de Roy, a Coalizão Invest in Tomorrow gastou quase US$ 1,5 milhão para impedir sua candidatura a procurador-geral do Texas. A maior parte do dinheiro foi para anúncios em plataformas de direita como Truth Social e Rumble. A palavra “solar” nunca foi mencionada.

Source link