O Observatório Swift da NASA está caindo na Terra. Aqui está o que você deve saber sobre o impacto iminente

Durante a sua vida, o satélite observou mais de 2.000 explosões de raios gama e quase o mesmo número supernovas, cujos dados contribuíram para mais de 7.000 artigos de pesquisa. E suas contribuições estão longe de terminar. “Swift nos deixa com uma arquivo extraordinário de observações em vários comprimentos de onda que alimentarão novas descobertas por mais décadas”, acrescentou Domagal-Goldman.

O satélite Swift é mostrado em julho de 2004 no Centro Espacial Kennedy em Cabo Canaveral, Flórida.

Fotografia: NASA

O que esperar da reentrada?

A Força Espacial dos EUA estima que o Swift provavelmente cairá por volta de sexta-feira, 6 de novembro – ou pelo menos o que resta do satélite. Espera-se que a maior parte do observatório espacial se desintegre ao entrar novamente a atmosfera. No entanto, algumas peças feitas de tungstênio e partes dos espelhos poderiam sobreviver a esse processo caótico, disse Brad Cenko, cientista-chefe da NASA para a missão. disse à Associated Press.

“Os sobreviventes mais prováveis ​​são suas seis pesadas rodas de reação, os volantes giratórios que ele usava para mirar, junto com peças mais resistentes do telescópio, como lentes e espelhos”, disse Dean Sladen, gerente de qualidade e engenheiro aeroespacial da Accu Components. disse ao Space.com. “Espera-se que apenas um punhado de pequenos fragmentos chamuscados consiga cair – nada reconhecível como um telescópio.”

Onde exatamente esses detritos cairão? Grandes áreas da África, Austrália, Índia, Sudeste Asiático e América Central e do Sul estão dentro da zona de reentrada monitorada pela Força Espacial. Se houver um cálculo mais preciso, essa informação não foi tornada pública, mas é mais provável que todas as peças restantes do Swift acabem no oceano.

“Os próprios requisitos de detritos orbitais da NASA afirmam que o risco de vítimas humanas devido a destroços sobreviventes não deve exceder um em 10.000, então é altamente provável que este trabalho tenha sido concluído, mas não publicado”, disse Sladen sobre o avaliação de risco. “Pessoalmente, acredito que deveria ser publicado, como a NASA fez com satélites anteriores. O risco é quase certamente muito pequeno, mas daria às pessoas uma imagem clara e factual, em vez de suposições.”

Esta história apareceu originalmente em WIRED em espanhol e foi traduzido do espanhol.

Ver artigo original (Em Inglês)